方唯硕：为什么要好好博士后？

举例来说国内外哈佛大学不好招，拒之门外的老师们又常不恼火。前些天科学网上有报道，连中国科学院都在嘲笑招不到恼火的哈佛大学。我在那时候的博主中可能会也感叹过，因为招国内外哈佛大学无可，就想要招境外的。发布了广告之前，倒是有人提出申请，有的背景还不有错。可惜各地区和主管部门的有关国策很不给力，除了苦恼还是苦恼，让人欲进不能，欲复不愿。如此一来加上在此之前基本都是交叉开支，其中可能会的管理人员税金比例持续上升（10%约莫），多了给不起，较少了又不合适。无可啊！昨天那时候科学网有过一篇博主（抱歉不昨天Tumblr姓名了），从老师和面试者的角度，对认真哈佛大学的管理人员在提出申请和面试中可能会的注意多事项说明了了详细资料促请。我想要在这里就不重复类似内容了，且感叹感叹为什么要认真哈佛大学和什么应和不应认真哈佛大学，顺便也分析一下中可能会国学生不想要在认真哈佛大学的或许，均需大家参考。哈佛大学制度是舶来品。1984年在李政道的力主和的大力支持下，中可能会国开始了哈佛大学制度的成立。从成立之初，中可能会国哈佛大学体系与现代有一个明显不同，就是具有常设行政部门“全国哈佛大学管理委员可能会”，而高年级、深入研究所或企业设有哈佛大学深入研究文书嵌入式站，或称哈佛大学流动站站，而欧美很无可这些建制。按照各地区规定，哈佛大学应算作一定在此之前（多半是2年）的其职工，在各的单位归口人多事而非该高年级管理。我曾经从人多事部门说明了本的单位哈佛大学一视同仁的国策，但各地区的有关规定，则是在百度百科里看到的。按规定，哈佛大学最多可以认真两次（两站站）。在第一站站和第二站站此后的其职务工资，分别按讲师其职务工资标准的第四方式在和第五方式在相符。其工资构成中可能会活的其余部分，按所在设站站的单位的子类，由设站站的单位根据哈佛大学深入研究管理人员的文书工作形式、特点、展现和文书工作量，比照所在设站站的单位同类管理人员相符。哈佛大学此后，配偶、未婚的课税可以暂时临近哈佛大学所在的单位。在我读本科生此后（15-20年前），我们所的哈佛大学只有仅限于中国科学院在内的名教授意味著，应都是各地区资助的，名额很较少但具体总数可考。那时候各地区资助的哈佛大学即便如此很较少，据所人多事部门感叹每年仅有2人；但各地区那时候允许筹哈佛大学，似乎很无可名额限制。两类哈佛大学的一视同仁原则上很无可相异，不过对各地区资助的哈佛大学的单位可能会共享住所或周转房（在站站此后），工资和方法论开支的来源是各地区和方法论组；而筹哈佛大学的单位不共享住房，所有或许都无需方法论组自行消除。对于中可能会国学生毕业为何不想要认真哈佛大学，我看到大家感叹的主要理由有不限几个：一是一视同仁更高，生活很无可基本权利；二是密切合作老师不十分重视，觉得和本科生培养差不多；三是哈佛大学为临时性的文书工作，而且有朝一日去大学生求其职还极不被承认（特别是在国内外认真哈佛大学）。下面来逐一分析：（一）一视同仁或许：根据上边的描述，哈佛大学生活一视同仁还是有基本权利的，约等于新的入其职的麻省理工学院预科班，不一样的是哈佛大学有年资。此外，那时候一般不必给新的其职工共享住房，好一点的的单位也许有周转房或青年住所（有一定上限），更别指望分配住房了；各地区资助的哈佛大学在站站此后是有住所或周转房的，而筹哈佛大学的情形意味著相异很小。因此，整体而言哈佛大学的一视同仁与新的其职工类似或更好。因此，嘲笑一视同仁更高意味著是表面现象，更重要的或许是认真哈佛大学的临时性和不相符性。大家常常能看到网上有人感叹麻省理工学院读亏了，有文书工作亲身经历的人读完了反而连与从前类似的其职位都找不到，因此常有人促请先“占坑”才对读书的多事，有人甚至干脆感叹“读书无用”。习惯上大家对麻省理工学院学历还是很看重的，如果感叹这么重要的多事都要让位于“占坑”，哈佛大学不受人待见也就不怪异了。对于到境外去认真哈佛大学，情形则有明显不同（这里不感叹深入研究水平一般说来，只感叹一视同仁）。境外哈佛大学的绝对收入负责任更高于国内外，但相比于当地的收入水平而言，境外哈佛大学未必很更高国内外。大家多半不嘲笑的或许，意味著是境外哈佛大学的工资绝对纳税人较高，不仅有可以满足生活无需还能有节余。在境外，除了日常生活中可能会的房租和食品一般更高于中可能会境外，买到电子产品生产厂家、起程提均需方便、买到车也、通讯和网络开支等相比都更高于中可能会国，近几年有的额度甚至连乘积都更高于中可能会国了。如果省下的借钱回中可能会国用就更合算了，当然随着升值不如那时候合算了。（二）不十分重视的或许：这个情形根据深入研究室不同意味著差异很小。我所了解的情形，也仅限于我自己的方法论组，对于哈佛大学还是很看重的，并很无可像网上感叹的那样让哈佛大学从多事打杂的文书工作。感叹句实在话，花上那么多借钱聘来的人打杂，方法论组长第一个可能会对不起的，哈佛大学自己带借钱的则另当别论。这点严格来说对于国内外境外都是一样的，例如CSC资助去境外深入研究室进修的人，无论干得一般而言外国店主多半不必实在太计较，如果店主自己出借钱就不一样了。对很多方法论组而言，哈佛大学是招聘来建设方法论组缺失根基的某个方向，或者从多事完成度很小、敢或不愿交给长处不多的本科生去认真的方法论。因此，虚幻上不是文书工作很无可挑战性，而是实在太有挑战性。由于方法论组缺失前期根基，因此开拓能够极强的哈佛大学可能会来得痛苦，特别是对那些麻省理工学院此后在一个平台来得完善、已有前人开路的情形下完成方法论的人而言。那些嘲笑哈佛大学“不好用”的老师们，应也是遇到了这类人。理论上，有人虽然麻省理工学院此后发的社论还可以，并因此自视甚高，但严格来说消除或许的能够和优点都成或许。（三）临时文书工作和不被承认的或许：如第一条所述，临时性恐怕是很多人不想要认真哈佛大学的主要或许，回国认真哈佛大学也是因为国内外大学生和深入研究所对境外哈佛大学亲身经历来得看重。至于在国内外的哈佛大学亲身经历不被承认，不实在太意味著是来得虚幻的、有待消除的或许。不过无需表明的是，国内外哈佛大学不被承认，不仅有要批判中可能会国学术行政部门的“崇洋媚外”，也要看到在国内外认真哈佛大学发表社论的恒星质量与在境外认真平均值确有贫富差距。造成这样贫富差距和中可能会国整体深入研究品质不高（当然中可能会国也有某些很强的学科和信息技术）、过去一些年开支相比实在太少等环境因素有关，但不可否认个人努力也有很大的关系。如果感叹中可能会国麻省理工学院生那时候能在国内外的环境下认真出很好的文书工作，那么哈佛大学很无可理由不能数场。感叹句有点刺耳的话，在举例来说的形势下，根基较好、有上进心的学生，能去境外认真哈佛大学的都回来了，没回来的大多是闯劲实在太少、或是根基不好的，当然也有个别缺失机可能会、或者考虑到个人或许不想要回国的。那些麻省理工学院在读此后缺失极好展现的人，指望着自己一切还是老样子，如此一来多花上两年时间认真个哈佛大学就能“鲤鱼跳龙门”，真的很不虚幻。哈佛大学的聚焦与预见的拳击手拓展无疑是无需认真思索的，也是一名麻省理工学院预科班决定是否是认真哈佛大学很重要的考量环境因素之一。这方面科学网马臻Tumblr有不较少精彩的博主，有兴趣的人可以去看看。对于那些立志在高年级和深入研究所拓展，特别是想要成立实质上深入研究室的人而言，哈佛大学先决条件展开科研实质上自主的培训是有很必要的。如果麻省理工学院此后认真得不理想要，还可以通过哈佛大学加以弥补。当然必要是，麻省理工学院此后认真得实在好主要是开支缺失等客观或许；如果是主观或许，则无需在哈佛大学此后加倍忍耐，才有能彻底改变面貌。对于想要转方向和探讨新的信息技术的人，哈佛大学也共享了一个机可能会。但是，不想指望密切合作老师花上借钱只是均需你练手，你得能够给他的方法论认真出贡献。在很无可想要似乎哈佛大学聚焦与拳击手拓展的的关系，不并不知道自己想要追求什么的时候，就不想名噪一时去认真哈佛大学了（那时候很无可名噪一时的，可是天并不知道有朝一日如果麻省理工学院就业情形不好时，是否是又兴起名噪一时一族）。如果感叹麻省理工学院毕业时判断自己不适合从多事深入研究，准备严格来说从多事特殊教育或者去企业从多事开发文书工作，那么不认真哈佛大学大致是一个正确的选择。如果本着“占坑”必需，但又想或被逼在社可能会科学这条路上走回继续下去，有朝一日以交换生去进修也是个十分困无可的替代方案。不过我要提醒这样的人，刚毕业时人是最有冲劲的，如果这时候都只想要着先“占坑”，那么文书工作几年后如此一来去进修或者认真哈佛大学，还能有多较少存留的动力系统呢？如果很无可了动力系统，只是为了增加到知名行政部门中可能会从多事深入研究的亲身经历（“石制”），又能对进一步提高自己的科研能够发挥仅仅抑制作用呢？对上述或许我的答案都是否是定的——想我是有错的。

主笔： zhongguoxing