JAMA子刊：不需要腰穿，血浆GFAP在诊断早期老年痴呆方面可能更适合于！

近几年来，准确检测阿尔茨海默染病（AD）的基底内有机基底研究课题课题的开发取得了快速进展，这声称这些有机基底研究课题课题将迅速技术的发展于药理学如前所述和药理学试验。这种技术的发展对于药理学前AD染病变来说常常如此，因为需要可扩展的、外科手术较低的有机基底研究课题课题来审核大量的认知障碍（CU）一些人，以飞行测试创新干预措施。

AD的染病理与心形细胞会的基本上、分子和系统重塑有关，这一反复被称为催化性心形囊状浸润。囊状纤维含水细胞（GFAP）是一种催化性心形囊状细胞会浸润的有机基底研究课题课题，其基底内高水平在药理学前AD染病变之中高，是该结核染病一时期阶段性的一个有希望的候选有机基底研究课题课题。

然而，目前还不真的在整个AD反复之中，基底内之中的GFAP高水平是否存在差异，其效能是否与脑脊液（CSF）GFAP雷同。为此，有专家赞赏从药理学前AD到AD痴呆的整个AD年终反复之中的血清GFAP高水平，并与CSF GFAP顺利完成来得，发表在JAMA子刊上。

这项掩蔽性的横断面研究课题从2014年7月底29日至2020年1月底31日从3个之中心抽取数据。城镇化和痴呆症的转化有机基底研究课题课题（TRIAD）队列（加拿大蒙特利尔市）包含整个AD年终性的基本上。阿尔茨海默染病和家庭（ALFA+）研究课题（西班牙毕尔巴鄂）和BioCogBank Paris Lariboisière队列（法国斯特拉斯堡）的结果得到了属实，前者包含药理学前AD的基本上，后者包含有染病征的AD基本上。

共有300名TRIAD旁观者、384名ALFA+旁观者和187名BioCogBank Paris Lariboisière旁观者被划入。与认知障碍（CU）Aβ单数者远比，药理学前AD染病变的血清GFAP高水平明显升高（TRIAD：Aβ单数者平均值=185. 1pg/mL，Aβ感染性平均值=285.0 pg/mL；ALFA+：Aβ单数平均值=121.9=pg/mL，Aβ感染性平均值[SD]，169.9 [78.5] pg/mL）。)

在AD年终基底的无染病征阶段性，血清GFAP高水平也高（TRIAD：CU Aβ感染性平均值=285.0=pg/mL，轻度认知障碍[MCI]Aβ感染性平均值=332.5pg/mL；AD平均值=388.1pg/mL vs CU Aβ单数平均值=185.1 pg/mL；斯特拉斯堡：MCI Aβ感染性平均值=368.6pg/mL；AD平均值=376.4pg/mL vs CU Aβ单数平均值=161.2pg/mL）。)

血清GFAP的幅度推移仍然略低于CSF GFAP的推移。与CSF GFAP远比，血清GFAP能更准确地区分Aβ感染性和Aβ单数基本上（血清GFAP的圆弧下面积，0.69-0.86；CSF GFAP的圆弧下面积，0.59-0.76）。此外，血清GFAP高水平仅在伴有Aβ染病理的基本上之中与tau染病理呈正相关。

这项研究课题声称，血清GFAP是检测和催化性心形囊状细胞会染病因和Aβ染病理的敏感有机基底研究课题课题，即使在AD一时期阶段性的基本上之中也是如此。